最高人民法院關于審理未成年人刑事案件具體應用法律若干問題的解釋
【發布部門】 最高人民法院 【發文字號】 法釋[2006]1號
【發布日期】 2006.01.11 【實施日期】 2006.01.23
【時效性】 現行有效 【效力級別】 司法解釋
【法規類別】 犯罪和刑事責任，執行
【全文】    
最高人民法院公告
　　《最高人民法院關于審理未成年人刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》已于2005年12月12日由最高人民法院審判委員會第1373次會議通過，現予公布，自2006年1月23日起施行。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　二00六年一月十一日
最高人民法院關于審理未成年人
刑事案件具體應用法律若干問題的解釋
（法釋[2006]1號）

　　為正確審理未成年人刑事案件，貫徹“教育為主，懲罰為輔”的原則，根據刑法等有關法律的規定，現就審理未成年人刑事案件具體應用法律的若干問題解釋如下：
　　第一條　本解釋所稱未成年人刑事案件，是指被告人實施被指控的犯罪時已滿十四周歲不滿十八周歲的案件。

　　第二條　刑法第十七條規定的“周歲”，按照公歷的年、月、日計算，從周歲生日的第二天起算。

　　第三條　審理未成年人刑事案件，應當查明被告人實施被指控的犯罪時的年齡。裁判文書中應當寫明被告人出生的年、月、日。

　　第四條　對于沒有充分證據證明被告人實施被指控的犯罪時已經達到法定刑事責任年齡且確實無法查明的，應當推定其沒有達到相應法定刑事責任年齡。
　　相關證據足以證明被告人實施被指控的犯罪時已經達到法定刑事責任年齡，但是無法準確查明被告人具體出生日期的，應當認定其達到相應法定刑事責任年齡。

　　第五條　已滿十四周歲不滿十六周歲的人實施刑法第十七條第二款規定以外的行為，如果同時觸犯了刑法第十七條第二款規定的，應當依照刑法第十七條第二款的規定確定罪名，定罪處罰。

　　第六條　已滿十四周歲不滿十六周歲的人偶爾與幼女發生性行為，情節輕微、未造成嚴重后果的，不認為是犯罪。

　　第七條　已滿十四周歲不滿十六周歲的人使用輕微暴力或者威脅，強行索要其他未成年人隨身攜帶的生活、學習用品或者錢財數量不大，且未造成被害人輕微傷以上或者不敢正常到校學習、生活等危害后果的，不認為是犯罪。
　　已滿十六周歲不滿十八周歲的人具有前款規定情形的，一般也不認為是犯罪。

　　第八條　已滿十六周歲不滿十八周歲的人出于以大欺小、以強凌弱或者尋求精神刺激，隨意毆打其他未成年人、多次對其他未成年人強拿硬要或者任意損毀公私財物，擾亂學校及其他公共場所秩序，情節嚴重的，以尋釁滋事罪定罪處罰。#p#分頁標題#e#

　　第九條　已滿十六周歲不滿十八周歲的人實施盜竊行為未超過三次，盜竊數額雖已達到“數額較大”標準，但案發后能如實供述全部盜竊事實并積極退贓，且具有下列情形之一的，可以認定為“情節顯著輕微危害不大”，不認為是犯罪：
　?。ㄒ唬┫涤置@又啞的人或者盲人；
　?。ǘ┰诠餐I竊中起次要或者輔助作用，或者被脅迫；
　?。ㄈ┚哂衅渌p微情節的。
　　已滿十六周歲不滿十八周歲的人盜竊未遂或者中止的，可不認為是犯罪。
　　已滿十六周歲不滿十八周歲的人盜竊自己家庭或者近親屬財物，或者盜竊其他親屬財物但其他親屬要求不予追究的，可不按犯罪處理。

　　第十條　已滿十四周歲不滿十六周歲的人盜竊、詐騙、搶奪他人財物，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證，當場使用暴力，故意傷害致人重傷或者死亡，或者故意殺人的，應當分別以故意傷害罪或者故意殺人罪定罪處罰。
　　已滿十六周歲不滿十八周歲的人犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當場使用暴力或者以暴力相威脅的，應當依照刑法第二百六十九條的規定定罪處罰；情節輕微的，可不以搶劫罪定罪處罰。

　　第十一條　對未成年罪犯適用刑罰，應當充分考慮是否有利于未成年罪犯的教育和矯正。
　　對未成年罪犯量刑應當依照刑法第六十一條的規定，并充分考慮未成年人實施犯罪行為的動機和目的、犯罪時的年齡、是否初次犯罪、犯罪后的悔罪表現、個人成長經歷和一貫表現等因素。對符合管制、緩刑、單處罰金或者免予刑事處罰適用條件的未成年罪犯，應當依法適用管制、緩刑、單處罰金或者免予刑事處罰。

　　第十二條　行為人在達到法定刑事責任年齡前后均實施了危害社會的行為，只能依法追究其達到法定刑事責任年齡后實施的危害社會行為的刑事責任。
　　行為人在年滿十八周歲前后實施了不同種犯罪行為，對其年滿十八周歲以前實施的犯罪應當依法從輕或者減輕處罰。行為人在年滿十八周歲前后實施了同種犯罪行為，在量刑時應當考慮對年滿十八周歲以前實施的犯罪，適當給予從輕或者減輕處罰。

　　第十三條　未成年人犯罪只有罪行極其嚴重的，才可以適用無期徒刑。對已滿十四周歲不滿十六周歲的人犯罪一般不判處無期徒刑。

　　第十四條　除刑法規定“應當”附加剝奪政治權利外，對未成年罪犯一般不判處附加剝奪政治權利。
　　如果對未成年罪犯判處附加剝奪政治權利的，應當依法從輕判處。
　　對實施被指控犯罪時未成年、審判時已成年的罪犯判處附加剝奪政治權利，適用前款的規定。#p#分頁標題#e#

　　第十五條　對未成年罪犯實施刑法規定的“并處”沒收財產或者罰金的犯罪，應當依法判處相應的財產刑；對未成年罪犯實施刑法規定的“可以并處”沒收財產或者罰金的犯罪，一般不判處財產刑。
　　對未成年罪犯判處罰金刑時，應當依法從輕或者減輕判處，并根據犯罪情節，綜合考慮其繳納罰金的能力，確定罰金數額。但罰金的最低數額不得少于五百元人民幣。
　　對被判處罰金刑的未成年罪犯，其監護人或者其他人自愿代為墊付罰金的，人民法院應當允許。

　　第十六條　對未成年罪犯符合刑法第七十二條第一款規定的，可以宣告緩刑。如果同時具有下列情形之一，對其適用緩刑確實不致再危害社會的，應當宣告緩刑：
　?。ㄒ唬┏醮畏缸铮?br /> 　?。ǘ┓e極退贓或賠償被害人經濟損失；
　?。ㄈ┚邆浔O護、幫教條件。

　　第十七條　未成年罪犯根據其所犯罪行，可能被判處拘役、三年以下有期徒刑，如果悔罪表現好，并具有下列情形之一的，應當依照刑法第三十七條的規定免予刑事處罰：
　?。ㄒ唬┫涤置@又啞的人或者盲人；
　?。ǘ┓佬l過當或者避險過當；
　?。ㄈ┓缸镱A備、中止或者未遂；
　?。ㄋ模┕餐缸镏袕姆浮⒚{從犯；
　　（五）犯罪后自首或者有立功表現；
　　（六）其他犯罪情節輕微不需要判處刑罰的。

　　第十八條　對未成年罪犯的減刑、假釋，在掌握標準上可以比照成年罪犯依法適度放寬。
　　未成年罪犯能認罪服法，遵守監規，積極參加學習、勞動的，即可視為“確有悔改表現”予以減刑，其減刑的幅度可以適當放寬，間隔的時間可以相應縮短。符合刑法第八十一條第一款規定的，可以假釋。
　　未成年罪犯在服刑期間已經成年的，對其減刑、假釋可以適用上述規定。

　　第十九條　刑事附帶民事案件的未成年被告人有個人財產的，應當由本人承擔民事賠償責任，不足部分由監護人予以賠償，但單位擔任監護人的除外。
　　被告人對被害人物質損失的賠償情況，可以作為量刑情節予以考慮。

　　第二十條　本解釋自公布之日起施行。
　　《最高人民法院關于辦理未成年人刑事案件適用法律的若干問題的解釋》（法發〔1995〕9號）自本解釋公布之日起不再執行。

 

1、上海刑事律師網（www.ningbohuirun.com）由專業的刑事律師團隊共同創建，目的在于為涉及刑事案件的被告人、被害人及其家屬提供有效的刑事法律幫助。
2、本文由上海刑事律師收集和整理，請大家轉載時保留本段內容。大家如有需要，可以向#p#分頁標題#e#上海刑事辯護律師咨詢刑事辯護問題，學習中國刑事方面的理論和實踐知識。上海辯護律師期待成為您最有用的朋友。
3、如果您有任何刑事方面的問題，可以撥打咨詢、預約電話：133-7001-1000，尋求上海刑事律師的幫助。

 

本文由上海刑事律師尤辰榮發布,原文地址:http://www.ningbohuirun.com/regulations/jieshi/1067.html,歡迎分享.