犯罪預(yù)備，是指直接故意犯罪的行為人為了實(shí)施某種能夠引起預(yù)定危害結(jié)果的犯罪實(shí)行行為，準(zhǔn)備犯罪工具，制造犯罪條件的狀態(tài)。

成立條件
    1．行為人主觀上具有犯罪的故意。即犯罪預(yù)備的目的，是為了順利地進(jìn)行犯罪活動，實(shí)現(xiàn)犯罪意圖，體現(xiàn)了預(yù)備犯的主觀惡性，這是追究其刑事責(zé)任的主觀依據(jù)。

2．行為人已經(jīng)為實(shí)施犯罪進(jìn)行了準(zhǔn)備活動。這種準(zhǔn)備活動在法律上主要規(guī)定為兩種情況：
    一是為實(shí)施犯罪準(zhǔn)備工具和物品的行為。準(zhǔn)備的工具和物品包括用以殺傷、威脅被害人的各類兇器物品；用以偽造貨幣、票證、文印的各類器具材料；用以掩護(hù)犯罪活動、排除障礙物、銷毀罪證的各類工具物品等。準(zhǔn)備工具和物品的手段、方法也各不相同，主要有制造、修理、改裝、購買、借用、騙取、竊取等。

二是為達(dá)到犯罪目的創(chuàng)造條件的行為，主要指準(zhǔn)備工具以外的其他創(chuàng)造條件的行為。如為實(shí)施犯罪，事先察看犯罪現(xiàn)場、選擇犯罪時機(jī)、探聽被害人行蹤、演習(xí)犯罪手段和技巧、擬定犯罪實(shí)施計(jì)劃、尋找犯罪同伙等等。
    從準(zhǔn)備工具、制造條件對實(shí)施犯罪所起的作用來看，都是著手實(shí)施犯罪之前，準(zhǔn)備犯罪的行為，都是具有社會危害性的行為，這是追究其刑事責(zé)任的客觀依據(jù)。如果行為人僅僅將犯罪意圖表露出來，而未進(jìn)行犯罪的準(zhǔn)備活動，那就不是犯罪預(yù)備。
    根據(jù)刑法的規(guī)定，對預(yù)備犯，可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。在一般情況下，由于預(yù)備犯僅僅處于犯罪的預(yù)備階段，還沒有著手實(shí)施犯罪，也沒有造成實(shí)際的社會危害結(jié)果，其社會危害程度要低于既遂犯，因此，在對預(yù)備犯的處罰上可以輕于既遂犯，比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。但對于個別預(yù)備犯情節(jié)特別惡劣、主觀惡性嚴(yán)重、危險性大的，也可以不予從輕、減輕或者免除處罰。對于預(yù)備犯情節(jié)顯著輕微，危害不大的，則可以依據(jù)刑法的規(guī)定，免除處罰。

表現(xiàn)形式
    1．為實(shí)施犯罪準(zhǔn)備犯罪工具的行為?！缸镱A(yù)備行為最常見的形式
    所謂犯罪工具，是指犯罪分子進(jìn)行犯罪活動所用的一切器械物品。其中包括：
   （1）用以殺傷被害人或者排除被害人反抗的器械物品，如槍彈、刀棒、毒藥、繩索等；
   （2）用以破壞、分離犯罪對象物品或者破壞、排除犯罪障礙物的器械物品，如鉗剪、刀斧、鋸銼、爆炸物等；
   （3）專用為達(dá)到或逃離犯罪現(xiàn)場或進(jìn)行犯罪活動的交通工具，如汽車、摩托車等；
   （4）用以排除障礙、接近犯罪對象的物品，如翻墻爬窗用的梯子或繩索等；#p#分頁標(biāo)題#e#
   （5）用以掩護(hù)犯罪實(shí)施或者湮滅罪證的物品，如作案時戴的面罩、作案后滅跡用的化學(xué)藥品等。犯罪工具本身危害性和復(fù)雜性可以反映出預(yù)備行為不同的危害程度。
    所謂準(zhǔn)備犯罪工具，包括制造犯罪工具、尋求犯罪工具及加工犯罪工具使之適合于犯罪的需要。
   2．其他為實(shí)施犯罪制造條件的行為。這類犯罪預(yù)備行為可以概括為以下幾種：
  （1）為實(shí)施犯罪事先調(diào)查犯罪場所、時機(jī)和被害人行蹤
  （2）準(zhǔn)備實(shí)施犯罪的手段，例如為實(shí)施入戶盜竊而事先練習(xí)爬樓入窗技術(shù)
  （3）排除實(shí)施犯罪的障礙
  （4）追蹤被害人、守候被害人的到來或者進(jìn)行其他接近被害人、接近犯罪對象物品的行為
  （5）出發(fā)前往犯罪場所或者誘騙被害人趕赴預(yù)定犯罪地點(diǎn)
  （6）勾引、集結(jié)共同犯罪人，進(jìn)行犯罪預(yù)謀

  （7）擬定實(shí)施犯罪和犯罪后逃避偵查追蹤的計(jì)劃，等等。

處罰原則
    犯罪預(yù)備行為是為犯罪準(zhǔn)備工具、制造條件的行為，犯罪預(yù)備形態(tài)則是犯罪行為由于行為人意志以外的原因而停留在預(yù)備階段的停止形態(tài)。我國刑法理論一般認(rèn)為，行為符合犯罪構(gòu)成是追究行為人刑事責(zé)任的根據(jù)，犯罪預(yù)備行為也有其犯罪構(gòu)成，它是一種具備修正的構(gòu)成要件的犯罪未完成形態(tài)。這是追究犯罪預(yù)備行為的刑事責(zé)任的法理根據(jù)。犯罪預(yù)備行為雖然尚未直接侵害犯罪客體，但已經(jīng)使犯罪客體面臨即將實(shí)現(xiàn)的現(xiàn)實(shí)危險，因而同樣具有社會危害性。因此，犯罪預(yù)備行為同樣具有可罰性。我國刑法第22條第2款認(rèn)可了這一學(xué)說，規(guī)定對于預(yù)備犯應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。同時考慮到犯罪預(yù)備行為畢竟尚未著手實(shí)行犯罪，還沒有實(shí)際造成社會危害，刑法又規(guī)定，對于預(yù)備犯，可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。

相關(guān)刑事案例：預(yù)謀搶劫但沒有得逞應(yīng)如何認(rèn)定

1、上海刑事律師網(wǎng)（www.ningbohuirun.com）由專業(yè)的刑事律師團(tuán)隊(duì)共同創(chuàng)建，目的在于為涉及刑事案件的被告人、被害人及其家屬提供有效的刑事法律幫助。
2、本文由上海刑事律師收集和整理，請大家轉(zhuǎn)載時保留本段內(nèi)容。大家如有需要，可以向上海刑事辯護(hù)律師咨詢刑事辯護(hù)問題，學(xué)習(xí)中國刑事方面的理論和實(shí)踐知識。上海辯護(hù)律師期待成為您最有用的朋友。
3、如果您有任何刑事方面的問題，可以撥打咨詢、預(yù)約電話：133-7001-1000，尋求上海刑事律師的幫助。

本文由上海刑事律師尤辰榮發(fā)布,原文地址:http://www.ningbohuirun.com/knowledge/routine/724.html,歡迎分享.