提示：接受國有單位委派到非國有單位擔(dān)任經(jīng)理職務(wù)，系受國有單位委派到非國有單位從事公務(wù)的人員，其身份應(yīng)該要以國家工作人員論。

【案情】

上訴人冷某于2001年至2003年間接受國有單位委派到非國有單位擔(dān)任經(jīng)理職務(wù)期間，利用職務(wù)之便，為個體建筑戶談某異地安置的土地以及為某廚具制造有限公司承租農(nóng)資倉庫等方面提供幫助，先后多次收受他人錢款共計人民幣18萬元。

【評析】

 根據(jù)為《刑法》第九十三條第二項(xiàng)之規(guī)定：“國有機(jī)關(guān)、國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位委派到非國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、社會團(tuán)體從事公務(wù)的人員，……以國家工作人員論。”

某供銷合作總社的性質(zhì)問題。中華人民共和國組織機(jī)構(gòu)代碼證，某供銷合作總社為機(jī)關(guān)法人；市機(jī)構(gòu)編制委員會辦公室出具的證明，證實(shí)某供銷合作總社系市政府下屬的事業(yè)機(jī)構(gòu)。企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照、中華人民共和國組織機(jī)構(gòu)代碼證，證實(shí)：市農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料總公司性質(zhì)為集體企業(yè)。市人民政府辦公室文件，證實(shí)：供銷聯(lián)社的性質(zhì)系機(jī)關(guān)事業(yè)編制，另負(fù)有管理運(yùn)行社有資產(chǎn)，對直屬企業(yè)單位行使出資人的職能，確保社有資產(chǎn)保值增值的職能。根據(jù)以上材料不難判斷，某供銷合作總社是市政府下屬的事業(yè)單位，為國有單位。

上訴人冷某的職務(wù)來源問題。上訴人冷某于2001年2月被某供銷合作總社聘任為某農(nóng)資總公司經(jīng)理，有某供銷社合作總社提供的文件、企業(yè)職工調(diào)整起點(diǎn)工資標(biāo)準(zhǔn)審批表、聘用干部履歷表等證據(jù)證實(shí)。即上訴人冷某的職務(wù)來源于某供銷合作總社這個國有單位的任命。

按照《公司法》實(shí)行社企分開，供銷社作為出資者按投資額依法享有所有者資產(chǎn)受益、重大決策和選擇管理者的權(quán)利。冷某作為該企業(yè)負(fù)責(zé)人職責(zé)是安排職工生活、清理公司債權(quán)債務(wù)，做好公司破產(chǎn)的前期準(zhǔn)備工作，該工作范圍即屬該規(guī)定中的公務(wù)范疇。

因此，上訴人冷某接受國有單位某供銷合作總社委派到非國有單位某農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料公司擔(dān)任經(jīng)理職務(wù)，系受國有單位委派到非國有單位從事公務(wù)的人員，其身份應(yīng)當(dāng)要以國家工作人員論。上訴人冷某利用職務(wù)之便，為他人謀取利益，非法收受他人所送錢款18萬元，構(gòu)成受賄罪。

【審判】

法院認(rèn)為：上訴人冷某主體身份應(yīng)以國家工作人員論；其利用職務(wù)之便，為他人謀取利益，非法收受他人賄賂18萬元，構(gòu)成受賄罪。

相關(guān)刑事罪名：受賄罪

1、上海刑事律師網(wǎng)（www.ningbohuirun.com）由專業(yè)的刑事律師團(tuán)隊(duì)共同創(chuàng)建，目的在于為涉及刑事案件的被告人、被害人及其家屬提供有效的刑事法律幫助。#p#分頁標(biāo)題#e#
2、本文由上海刑事律師收集和整理，請大家轉(zhuǎn)載時保留本段內(nèi)容。大家如有需要，可以向上海刑事辯護(hù)律師咨詢刑事辯護(hù)問題，學(xué)習(xí)中國刑事方面的理論和實(shí)踐知識。上海辯護(hù)律師期待成為您最有用的朋友。
3、如果您有任何刑事方面的問題，可以撥打咨詢、預(yù)約電話：133-7001-1000，尋求上海刑事律師的幫助。

本文由上海刑事律師尤辰榮發(fā)布,原文地址:http://www.ningbohuirun.com/case/zhiwu/341.html,歡迎分享.